Según un estudio de la Dra. Pilar Suñé, del Servicio de Farmacia del Hospital Universitari Vall d'Hebron (HUVH), publicado en PLOS One, los resultados de los ensayos clínicos influyen en las tasas de publicación en las revistas médicas y en el tiempo que tardan en publicarse. Aún así, el factor de impacto se mantiene igual respeto a los ensayos clínicos negativos.De los cerca de 785 ensayos clínicos analizados por este estudio y realizados en el HUVH, se publicaron el 48%. En los ensayos con resultados conocidos y clasificados como positivos, la tasa de publicación fue de casi el 85 por ciento, mientras que la tasa de los ensayos clínicos negativos publicados fue del 69%. En este último caso, los ensayos clínicos no exitosos se publicaron de media un año más tarde que los positivos.Pese a detectarse un sesgo de publicación en función de los resultados, no se ha detectado una tendencia de las revistas biomédicas de más impacto a rechazar las publicaciones de ensayos con resultados negativos. Más info: "http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0054583" http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0054583